- 當(dāng)前位置：首頁(yè) > 百科 > 沒(méi)給琴普，特朗來(lái)了嚴(yán)重牛彈諾獎(jiǎng)後果
沒(méi)給琴普，特朗來(lái)了嚴(yán)重牛彈諾獎(jiǎng)後果
發(fā)布時(shí)間：2026-10-10 20:55:31 來(lái)源：電子菸購(gòu)買(mǎi) fauuaf 作者：娛樂(lè)
（一）
幾件事，牛彈行雲(yún)流水，琴諾一件比一件有意思。獎(jiǎng)沒(méi)
第一件事，朗普諾貝爾和平獎(jiǎng)公布了。嚴(yán)重
又不是后果特朗普。
不給特朗普就罷了，牛彈居然給了特朗普很憤怒的琴諾一個(gè)女人——國(guó)際刑事法院的前法官皮萊，表彰她“在戰(zhàn)爭(zhēng)罪、獎(jiǎng)沒(méi)反人類(lèi)罪和種族滅絕罪”鬥爭(zhēng)中，朗普起到的嚴(yán)重關(guān)鍵作用。
諾獎(jiǎng)啊諾獎(jiǎng)，后果你分明是牛彈故意的吧！
第二件事，琴諾特朗普很生氣。獎(jiǎng)沒(méi)
用“生氣”這個(gè)詞可能都輕了，應(yīng)該是“氣炸了”。
獎(jiǎng)項(xiàng)公布後，特朗普勃然大怒，在社交媒體上痛罵，“今天，諾貝爾委員會(huì)讓自身蒙羞到無(wú)法挽回，並貶低了曾經(jīng)偉大的諾貝爾和平獎(jiǎng)……”
哦，更讓特朗普火燒澆油的，還有皮萊隨後的隔空嘲諷。在得知自己獲獎(jiǎng)後，皮萊還玩笑說(shuō)，“如果現(xiàn)場(chǎng)掌聲更響亮一些，她願(yuàn)意與特朗普分享和平獎(jiǎng)……”
現(xiàn)場(chǎng)哄堂大笑。
但你們，把特朗普看成什麼了？這場(chǎng)笑聲，不排除會(huì)換來(lái)後續(xù)的狂風(fēng)驟雨。
第三件事，美國(guó)發(fā)飆了。
和平獎(jiǎng)揭曉短短幾小時(shí)後，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧火速出場(chǎng)了。
他宣布，對(duì)國(guó)際刑事法院發(fā)起新一輪、力度空前的製裁，禁止任何主體與該法院進(jìn)行一切交易，“切斷其資源，並使其運(yùn)作能力陷入癱瘓”。
之前，美國(guó)以國(guó)際刑事法院“對(duì)美國(guó)主權(quán)構(gòu)成威脅”為由，已經(jīng)製裁了該法院10多名官員，包括法院院長(zhǎng)、日本籍法官赤根智子等核心成員。
現(xiàn)在，美國(guó)更加碼了，不再隻是個(gè)人，還包括整個(gè)機(jī)構(gòu)，感覺(jué)更是釜底抽薪，看你們還怎麼運(yùn)作？
諾獎(jiǎng)啊諾獎(jiǎng)，你瞧瞧，你們刺激特朗普幹什麼??！
（二）
那，問(wèn)題來(lái)了：諾貝爾委員會(huì)是不是故意的？
不得不說(shuō)，委員們也是兩難啊。
第一，他們肯定不願(yuàn)給特朗普。
過(guò)去兩年，美國(guó)發(fā)動(dòng)一次又一次軍事打擊；在俄烏問(wèn)題上，美國(guó)更站到了歐洲人的對(duì)立麵，如果這樣還給特朗普發(fā)和平獎(jiǎng)，全世界都要笑掉大牙了。
第二，他們更不敢太得罪特朗普。
特朗普今年1月已經(jīng)放話給挪威首相：“鑒於貴國(guó)決定不授予我諾貝爾和平獎(jiǎng)，我不再覺(jué)得有義務(wù)隻考慮和平?！?/p>
別推脫諾獎(jiǎng)是什麼獨(dú)立機(jī)構(gòu)，特朗普第一個(gè)就不信。
權(quán)衡再三，諾貝爾委員會(huì)最終找到了一個(gè)“完美人選”——國(guó)際刑事法院的前法官皮萊。
我有一種感覺(jué)，如果不是顧忌美國(guó)顧忌特朗普，今年的和平獎(jiǎng)，很大幾率會(huì)給國(guó)際刑事法院或院長(zhǎng)赤根智子了。
如果真這樣，美國(guó)更會(huì)暴跳如雷，這是諾獎(jiǎng)不敢承受之重。
但即便給了皮萊，美國(guó)就不知道他們的用意了？所以，跑得了和尚跑不了廟，那美國(guó)第一時(shí)間就製裁現(xiàn)機(jī)構(gòu)。
可憐的國(guó)際刑事法院，和平獎(jiǎng)沒(méi)拿到，還領(lǐng)教了雷霆之怒、池魚(yú)之殃。
還有一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)製裁國(guó)際刑事法院，是不是故意的？
不用多說(shuō)，百分百故意的。
就是在為特朗普出一口惡氣。
不得不佩服魯比奧同學(xué)，製裁夠狠，護(hù)主有功。
什麼公平？什麼正義？
美國(guó)不管三七二十一，特朗普很生氣，後果很?chē)?yán)重。
（三）
最後，怎麼看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，諾獎(jiǎng)啊諾獎(jiǎng)，越來(lái)越無(wú)厘頭了。
科學(xué)獎(jiǎng)不說(shuō)了，多少還值得看看，我們還是盡可能保持些尊重。
但其他獎(jiǎng)項(xiàng)，感覺(jué)越來(lái)越成為全世界的笑話。
別忘了，因?yàn)樾郧轴h聞和利益衝突，諾獎(jiǎng)文學(xué)獎(jiǎng)曾一度推遲；更別提和平獎(jiǎng)，越來(lái)越荒唐，特朗普更第一個(gè)不服。
也別推脫，說(shuō)諾獎(jiǎng)有滯後性，更關(guān)注理論性，都是瞎扯。一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，最重要的，是公信力。
很簡(jiǎn)單的一點(diǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了世界奇跡，為全球經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)巨大，居然沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)；中國(guó)和平發(fā)展四十多年，從沒(méi)挑起衝突製造戰(zhàn)爭(zhēng)，居然沒(méi)有和平獎(jiǎng)。這樣的諾獎(jiǎng)，還有公信力嗎？
一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，如果它的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)可以被地緣政治左右，那它就不再是獎(jiǎng)項(xiàng)，而是一張選票，更是人為操縱的選票。
獎(jiǎng)杯再重，重不過(guò)人心；獎(jiǎng)金再高，高不過(guò)公信。
第二，諾獎(jiǎng)啊諾獎(jiǎng)，也確實(shí)很憋屈啊。
別的不說(shuō)，就說(shuō)和平獎(jiǎng)。去年頒發(fā)給了委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)袖馬查多，結(jié)果馬查多今年1月跑到白宮，把獎(jiǎng)?wù)隆百?zèng)予”了特朗普。
一個(gè)和平獎(jiǎng)得主，把獎(jiǎng)?wù)庐?dāng)禮物送人，氣得諾貝爾委員會(huì)都大聲疾呼，轉(zhuǎn)贈(zèng)無(wú)效……
今年更學(xué)乖了，不敢直接給國(guó)際刑事法院——畢竟那是個(gè)機(jī)構(gòu)，給了機(jī)構(gòu)就等於給了整個(gè)“反美陣營(yíng)”——於是給了一個(gè)前法官。
結(jié)果呢？更挨特朗普一頓痛罵，美國(guó)的後續(xù)製裁照樣來(lái)。
不排除吧，接下來(lái)美國(guó)製裁大棒，就瞄準(zhǔn)了這些評(píng)委。看你們平時(shí)吆五喝六，美國(guó)大棒掄來(lái)，看你們還怎麼說(shuō)。
第三，不得不說(shuō)，惡人自有惡人磨。
鹵水點(diǎn)豆腐，一物降一物。
平時(shí)高高在上、牛皮哄哄的諾獎(jiǎng)，手握全球頂級(jí)榮譽(yù)話語(yǔ)權(quán)，不也被美國(guó)折騰得謹(jǐn)小慎微、瞻前顧後、六神無(wú)主？
素以正義凜然、秉公執(zhí)法自居的國(guó)際刑事法院，當(dāng)製裁、追責(zé)觸及美國(guó)、以色列，最後不也搞得束手無(wú)策、遍體鱗傷、皮開(kāi)肉綻。
還有日本，之前那麼歡呼國(guó)際刑事法院女院長(zhǎng)是日本的榮耀，後腳美國(guó)製裁過(guò)來(lái)卻沒(méi)有一句抗議，更別提反製了。
赤根智子，你還是日本榮耀嗎？
哦，就在諾獎(jiǎng)和平獎(jiǎng)公布的當(dāng)天，特朗普還發(fā)布了一個(gè)重大成就，再度刷新世界認(rèn)知。
特朗普宣布：他和普京煲電話達(dá)成協(xié)議，俄羅斯將立刻向美國(guó)和全球市場(chǎng)供應(yīng)30多萬(wàn)噸柴油燃料，11月份再供應(yīng)50萬(wàn)噸，此後立即供應(yīng)100萬(wàn)噸……
特朗普宣稱(chēng)，基於這個(gè)重大宣布，還有“憑借我們對(duì)霍爾木茲海峽的全麵控製”，美國(guó)和全球的柴油價(jià)格將大幅下降。
赤裸裸的利益交換，意味著美國(guó)對(duì)俄羅斯製裁的重大鬆動(dòng)，更意味著烏克蘭不能再襲擊俄羅斯能源設(shè)施，你再襲擊，就是跟美國(guó)對(duì)著幹。
局勢(shì)突變，氣得澤連斯基在社交媒體上痛罵：送給普京的禮物不會(huì)帶來(lái)和平，也不會(huì)給文明世界帶來(lái)任何益處……
我看到，很多美國(guó)人也在調(diào)侃：美國(guó)啊美國(guó)，你前腳還在威脅，要製裁印度等國(guó)，理由是購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油；後腳自己就跟俄羅斯做起了生意，要購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油……原則在哪裏？底線在哪裏？
統(tǒng)統(tǒng)都沒(méi)有了。
美國(guó)的臉，真是說(shuō)變就變。但變臉變到最後，往往連自己原本長(zhǎng)什麼樣，都忘了。
相關(guān)文章